美国迈阿密-戴德县法院近日驳回了针对梅西的一起违约诉讼。法官丽莎·沃尔什批准了梅西律师提出的驳回请求，认为原告在起诉书中提出的若干指控不足以成立。

该案由赛事推广公司VMG提起，称其以700万美元购得阿根廷国家队与委内瑞拉和波多黎各两场友谊赛的独家组织与推广权。双方协议据称要求梅西“每场至少出场30分钟”，除非因伤或不可抗力无法出场。争议焦点在于，梅西以身体不适缺席了与委内瑞拉的比赛，但第二天仍为迈阿密国际出战美职联，这一情况被VMG视为违约。此外，VMG还称梅西曾参与该友谊赛的宣传，却未履行出场承诺。 球友会

法官在裁定中指出，仅仅参与国家队训练或出席赛前会议并不能构成对出场的事实承诺，这类行为只是球员的常规赛前准备，不能作为违约依据。本次裁决仅针对梅西方面的驳回动议作出，并未就同案中的阿根廷足协及其经纪人卡佩兰作出裁决。

球友会

VMG还主张，由于原计划在芝加哥举办的比赛因抗议活动改在迈阿密举行，给他们造成了最高约130万美元的损失，并认为梅西缺席首场比赛影响了公众对第二场（梅西随后首发出场）的信心。诉讼对梅西、阿根廷足协与经纪人共提出了11项指控，包括违约、不当得利、共谋、欺诈性诱导和过失性虚假陈述等。不过，事实上在首场比赛开赛前，梅西是否能出场就已存在疑虑。